பொருளடக்கம்:
அமெரிக்காவில் சுகாதார வசதிகள் பெரும்பாலும் திறமையற்றதாக உள்ளது. ஒரு தேசிய சுகாதார திட்டத்திற்கான மருத்துவர்கள் கூறுகையில், மற்ற தொழில்மயமான நாடுகளிடம் சுகாதார பராமரிப்பு செலவினங்களை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக செலவழித்தாலும், அந்த அமைப்பு இன்னமும் குறைவாகவே செயல்படுகிறது, மேலும் 50 மில்லியனுக்கும் மேலான பாதுகாப்பு இல்லாமலும் இருக்கிறது. 2008 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலில் இத்தகைய செயல்திறன்களை பெருமளவில் தூண்டிய சுகாதார விவாதங்கள் மற்றும் சிலர் உலகளாவிய சுகாதார நலனை முன்வைப்பதற்கான வழிவகுத்தனர். யுனிவர்சல் கவரேஜ் பொருளாதார தூண்டுதல் போன்ற நன்மைகள் உண்டு, ஆனால் அது குறைபாடுகள் கொண்டிருக்கிறது.
தர
உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்பு கீழ், அனைவருக்கும் பாதுகாப்பு பெற உரிமை உண்டு. கோட்பாட்டளவில், இது உதவியைப் பெறக்கூடிய நபர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கிறது. இருப்பினும், உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்பு அவசியமாக அளிக்கும் மருத்துவர்களின் எண்ணிக்கை விகிதாசார ரீதியாக அதிகரிக்கவில்லை. நோயாளிகளுக்கு உரிமம் வழங்கப்படும் மற்றும் தகுதிபெற்ற மருத்துவர்கள் எனவே தவிர்க்க முடியாமல் பெரிய கவனிப்பு சுமையைக் கொண்டுள்ளனர். டாக்டர்கள் எரிக்கப்படுவதால், பராமரிப்பு தரத்தை பாதிக்கலாம். மருத்துவர்கள் உலகளாவிய சுகாதார பராமரிப்பு அதிகரித்த உடல் மற்றும் மன கோரிக்கைகளை கையாள முடியும் கூட, நோயாளிகள் இன்னும் மருத்துவர்கள் இடமளிக்க முயற்சி மருத்துவர்கள் நீண்ட பராமரிப்பு காத்திருக்க வேண்டும்.
நிதியளிப்பு
யுனிவர்சல் ஹெல்த் பாதுகாப்பு இலவச பாதுகாப்பு அல்ல. நிதி எங்காவது இருந்து வர வேண்டும், பொதுவாக வரிச் செலவினங்களுக்கான செலவு சுமை. பொதுவாக, இது வரிகளின் அதிகரிப்பு ஆகும். பொருளாதார கொந்தளிப்பு நேரங்களில், ஒரு மக்கள் தக்க வைக்க இது கடினமாக இருக்கலாம். ஒரு நாடு உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்காக வரிகளை உயர்த்தாமல் விரும்புவோமானால், பிற கூட்டாட்சி நிதி உதவி திட்டங்கள் வெட்டப்பட வேண்டும். இது இருக்கும் அனைத்து மற்ற திட்டங்களை முன்னுரிமை பிரச்சனை உருவாக்குகிறது.
போட்டி இல்லாதது
அமெரிக்க டாக்டர்களும் மற்ற சுகாதாரத்துறை ஊழியர்களும் போட்டியிடுவதால் சிறப்பான கவனிப்பை வழங்குவதற்கு ஊக்கமளிக்கின்றனர். உதாரணமாக, ஒரு நிறுவனம் கவனிப்பதில் நியாயமற்ற முறையில் மெதுவாக இருந்தால், நோயாளிகள் நீண்ட காலமாக காத்திருக்காத ஒரு நிறுவனத்தைத் தேடலாம். யுனிவர்சல் ஹெல்த்கேர் சிஸ்டம்ஸ் இந்த போட்டியின் பெரும்பகுதியை அகற்றும்.உலகளாவிய சுகாதார நலனை எதிர்க்கும் சிலர் அதை சுகாதார சேவை வழங்குநர்கள் மழுங்கடிக்கச் செய்வதாகவும், பாதுகாப்பு தரத்தை குறைப்பதாகவும் கூறுகிறார்கள். இது அவசியம் உண்மை இல்லை. அரசாங்கமும் பொது மக்களும் ஒரு கண்காணிப்பு அமைப்பு உருவாக்க முடியும், இது ஒரு குறைந்தபட்ச தரமான தரத்தை நிர்வகிக்கிறது மற்றும் உறுதிப்படுத்துகிறது.